德’，那就其心可诛了。

‘不道德’，和‘不是道德’，是一回事么？天差地别！能够直接跟在‘不’字后面的，是什么词？是形容词，不能是名词。

我可以说‘不美丽’、‘不善良’，这里的美丽、善良都是形容词；但我不能说你‘不’，因为‘’是名词。

如果非要这么说，我还得加一个动词做谓语，比如你‘不是’——没有谓语的时候，加个s，记住了么？小学语文老师教你的主谓宾定状补，你都学到哪里去了？

同理，当我说的行为‘不是道德’的时候，这个道德是名词的，它和‘法律’、‘宗教’、‘自然’并列，并没有善恶褒贬之分，说‘不是道德’，并不是一种贬低。除非我说‘不道德’，这个道德才是形容词，有价值判断的感色彩。”

“说得好，思路很清晰。”顾教授和戴台长也不由自主地暗暗点。

付成才一看不妙，狗急跳墙地追问：“那凭什么你说比赛辩题上说的那个道德是名词的，它就是名词的？说不定当时辩的就是形容词的那个‘道德’！”

“唉，啧啧，你小学语文老师的棺材板，我是压不住了，”冯见雄觉得自己的恻隐之心已经不够用了，

“这个问题还不简单？辩题是啥？‘温饱是谈道德的必要条件’，这里面，道德前面跟了个啥字？谈！谈是什么？是动词！主谓宾啊大哥，谓语后面跟的宾语，能是形容词？”

说完这话时，冯见雄眼中满是“阁下语文老师死得早，不足与高士共语”的鄙夷。

可惜，付成才已经是死猪不怕开水烫了。

虽然他的思维和语言已经被打得彻底凌：

“好……嗯……那个……就算……就算你说辩题中的道德，就是名词的道德好了。你没有侮辱或者褒贬的意思。但是……但是对于大多数来说，做了好事的时候，被认为是基于道德的动机才去做好事，肯定比被认为是基于信仰才去做好事，要……要高尚吧。

所以，实际上善意推定那些义士是基于道德才去做义举，才是一个心理不暗不猥琐的该有的心态吧？你……你为什么。”

“闭嘴！谁告诉你基于信仰做好事，就不如基于道德做好事高尚了？”