哪一段，说的是什么内容。

你觉得这是正常玩家能想到的事？

很明显是官方在背后背书呢。

剧太过于碎片，又分为多角度叙事，并且最为重要的一点，是影神图内，没有很明显的叙事角度切换。

甚至于你很多时候都不知道，叙事角色已经切换了。

我这种臭码字的，看文字的，自然是清楚。

但是很多游戏玩家并不清楚。

再一个就是第五章和第六章的剧问题。

用我们网文的话来说，这就是烂尾。

第五章的设奇奇怪怪，故事没有代完整。

红孩儿要复仇。

他为什么要复仇？

因为全族被灵山杀光了。

就仅仅只是一句话，甚至在动画中都没有一个画面表现灵山的这段肮脏行事，而且红孩儿有没有目睹这场屠杀？

不知道，因为仅仅就是一句话，让红孩儿成了一个复仇者，以至于不惜和父母反目成仇。

看到了么？

设是不完整的。

红孩儿这个反派的塑造，不要说不如猪八戒等了，甚至还不如亢金龙。

因为亢金龙有一套完整的堕落流程，虽然没有心路历程。

但是红孩儿就是没没尾的，啊！我要复仇！

完事了。

而一个贯穿了整个第五章剧的最终反派，甚至连设都是不完整的，你能说第五章的剧好？

你比的上老牛？比的上马哥？还是比的上牛魔王？铁扇？亢金龙？

这么重要的一个角色是碎掉的，连带着其他关联角色的设都有问题，这才是第五章的败笔所在。

至于第六章……

我这么说吧，一周目的时候，我是完全不看攻略的，要不然也不至于打了个坏结局。

然后，

就是这样，我第六章误打误撞打完犀牛之后，硬生生被着看攻略去找其他几个。

我在第六章用筋斗云逛了一个小时。

石子打死了，石蛙打死了，那个大蟋蟀是嘛的我都不知道。

就这么离谱，你说他能给什么好的体验？

更不要说我二周目做全收集的时候碰到了让我最忍无可忍的，大石敢当。

我是史学家，这就是史。

纯纯的大粪，做出来不明所以的，我称之为黑猴最失败的设计，没有之一。

综上所述，所以这也是之前我说，剧我也只能打6－7分的原因。

尽管结尾动画非常具有艺术感，甚至金句频出，值得思，但是他依旧只能得到这个分数。

因为瑕不掩瑜的同时，也露出了许多很致命的缺陷。

当然，我能够理解这并非是游戏科学的本意，但是事实就是如此，我也感到非常惋惜。

接下来就是我对黑猴的总体评价，我能给到的评分是9。6分。

尽管这9。6分中，有一分是很主观的绪，是齐天大圣这四个字的怀。

但是游戏打分本就是很个的事，一千个心中有一千个哈姆雷特。

我第一次遇到杨戬的时候，他的那些台词，战胜他之后的那种成就感，以及法相天地带给我的演出震撼，是其他游戏给不了我的。

我第一次面对大圣残躯的时候，那种激动的心，是其他游戏不曾有过的。

更不要说这两场颇具陪练意味的战，将齐天大圣这四个字演绎的淋漓尽致。

学习我，成为我，超越我。

这是大圣对我们的期许。

我可以说，这就是我心中齐天大圣的模样，尤其是最后的，我更是含泪看完。

他一直是那个惩恶扬善，心怀苍生，嫉恶如仇的孙悟空。

齐天大圣也好，斗战胜佛也罢，他从未变过。

哪里有不公，便去问上一问。

一从大地起风雷，便有生白骨堆。

僧是愚氓犹可训，妖为鬼蜮必成灾。

金猴奋起千钧，玉宇澄清万里埃。

今欢呼孙大圣，只缘妖雾又重来。

这是我对黑猴的评价，其次是我的两次对线经历。

第一次是三十八章的时候，我发表了我对黑猴的剧的一些评价，然后，就

有一位“原着”党在我的评论区申请对线。

我明确的给他说，你指出问题，就指出问题，不要带上“原着”两个字，不要拉踩。

黑猴不是什么完美无瑕的剧，但是没有道理，别能改编，黑猴不能改编，别改编就是合理的，老少皆宜的。

黑猴改编就是抹黑传统文化形象的。

之后就是第三十九章，我再次重申了这一观点，我说你骂剧没问题，因为这个剧确实不好，但是你不要带上“原着”来拉踩，来解构，毕竟那也是你读了原着之后，你自己产生的见解，不要套用到所有身上。

又有一个网友来我评论区大书特书。

他先前几条，都是讲游戏的问题，我也不在意，因为他说的这些问题确实存在，我没什么意见。

然后后面他发了一段，意思就是评价黑猴的态度不正常，黑猴的丝就是认为黑猴就是完美作品，听不得批评拉。

然后我就回他，我身边也有朋友买了，玩，不满意，我也不满意，我不是反对批评，而是反对尬黑，反对什么都得带上“原着”解构一下，然后歪曲一些黑猴的剧，带一带节奏。

然后网友开始发表他觉得黑猴不好的地方，然后又说没感觉到被尬黑，我说你说的没问题，但是我的观点就是，你批评的时候不要带上“原着”，其次，如果你没有感觉到黑猴被尬黑，麻烦去看一下n评分，尤其是那些西方媒体五花八门的扣分项。

然后这位网友眼见没有办法把我带到他的逻辑里去，又来了一副理中客发言，我们批评是合理的，我们就应该求同存异，你在批评“原着”党扣大帽子的时候也是在给他们扣大帽子！你不要把这些无关紧要的东西放在书的结尾！影响我们读者阅读！

我直接一语道，你自己的观点都是自相矛盾的，我从来没说不让批评，我只是说你不要带上“原着”，那难道你离了“原着”就没有办法批评黑猴的剧了？

为什么回复着就变成了我在给“原着”党扣帽子，我给他们扣什么帽子了？

为什么别能够有怒火？我就不能有怒火？

为什么我写的书，没有权力在我的正文后面写一段我在创作这段剧时候的心？

为什么我要和那些自诩“理中客”的求同存异？按照你的说法我是不是应该和绿毛求同存异？写一点绿毛看的剧？

被我问到哑无言之后，又开始转移话题，说之前我的随笔是前辈对写作技

巧的总结，是对未来故事的发展和看法，这段时间无关紧要的东西越来越多什么什么。

首先，如果是在蓝p一直追读我的观众，如果他们之前有看过我的那些前言，就知道我创作的时候是什么神状态。

我在前言里谈及自己喜欢的游戏作品，最近生活琐事又不是一次两次了。

我就是这样的