第一版主网

繁体版 简体版
第一版主网 > 我要与超人约架 > 对书友关于‘行善权\’疑惑的回答(大家随便看看,我瞎写的)

对书友关于‘行善权\’疑惑的回答(大家随便看看,我瞎写的)

前几天回复读者评论时,书友plxswkl的一个评论让我印象刻,还发现自己对“第491章,英雄与正义”最后一段的阐述,出了些问题。地址失效发送任意邮件到 Ltxs Ba@gmail.com 获取最新地址

就是用鲁智救金翠莲做例子那段......我当时就准备在评论中解释自己的想法,结果折腾了半个多小时,重复写了几百字,都无法发出去。

因为违禁词,我也不晓得为何连‘法律’都没法在回复中直接出现了。

作家助手对作者的发言,其实限制蛮大,我经常遇到未知敏感词,导致整段回复被吞的况。

当时我承诺‘明天在单章答复’,所以,才有今天单章。

呃,好像过去好几天了,倒不是我拖延,而是当时写491章时,我脑子没多想,只剧走到这了,就发出一声感慨。

可等我打算认真回复这个问题时,却发现法律真不是我这个化学专业的能随意评论的,断断续续,修修改改,折腾了几天,也只把我当时的想法解释清楚。

其它的,我没能力太地阐述。

好了,废话说了这么多,直接进正题了。

***********

不仅读者plxswkl一,好几位读者都有相同看法——鲁智这个例子不太好,哈莉之前说的“行善权”其实蛮有道理的,后面我关于行善权对法律、对社会的伤害,说法有问题。

因为生命权高于法律,法律若不能保证的基本生命,就是不好的法律,好的法律肯定要有正当防卫,紧急避险等等。

大致是这么个意思。

********

哈莉说:生命和自由,是类最基本,也最值得尊重的权力。

困境中的,有超越法律和信仰的权力去选择自己被拯救的方式。

他们的生存与自由权,又赋予英雄至高无上、凌驾法律和制度之上的‘行善权’。

任何反对行善权的行为,都是邪恶的、反动的。

任何反对行善权的法律,包括当年以实名登记的方式,限制英雄行善的《基恩法案》,也是违反道德和法律本身的。

**********

这基本是我对法律的期待,也即是读者plxswkl所说的,法律该为服务——他那段话说得很有道理,我自己非常认可。

问题在于,在承认了这点之后,后文似乎又出现矛盾的话,也即是鲁智英雄行为对法律的坏,如果太多‘英雄行为’,会对社会造成的不利影响,以此说明,dc英雄执行行善权时,会导致米国现有法律与社会制度崩溃,而哈莉把英雄纳法律体系,却像个裱糊匠,为残的旧房子补漏,在保护法律与现有制度。

到最后,她感到荒谬,发出谁是正义,谁是英雄的感慨。

我借哈莉的嘴,说的行善权,不是预备给后面反驳的铺垫,它就是我的想法。

后面哈莉的感慨,也是我的真实想法。

这似乎有些矛盾?

我解释一下我写这章时的想法。

如果有一百种法律,就至少存在一百种犯罪。

正当防卫,见义勇为,只是针对一类犯罪活动的英雄之举,比如,有强健犯威黄花大闺,我不如劫犯身高马大,可能借助工具阻止他的犯罪行为,比如刀,我砍伤了他,绝对是见义勇为,没有罪。

问题来了,一百种法律,代表至少一百种犯罪,不是每种犯罪,都需要你见义勇为。

比如,百特曼在码查抄走私品、杜萍,比如,百特曼把一个投靠哈莉的贪腐官员揍进ICU,还将他的犯法证据给检察院,比如,超吃多了没事,跑到朝韩边境,帮偷渡客主持“自由选择”的公道,比如......

毫无疑问,百特曼和超,乃至其它英雄,都抱着最真诚的心,只想捍卫正义与法律。

他们也的确没私心,如果他们不阻拦这些犯罪,法律会逐渐败坏。

他们在行使行善权——可能有读者会反驳,这和民处于生命危机,急需救援不同,但我想说,两者的确有差别,但在dc宇宙,差别不大,比如,哈莉和布鲁斯崛起前的哥谭,那样的鬼社会,民即便没被刀子抵在心,难道不需要急救?只靠哥谭法律自动运转,消除社会毒瘤,压根不可能。

英雄的英雄行为,在保护法律。

问题来了,他们的行为,有没有伤害法律?

我觉得有。

即便你是政-府官员,也不一定有资格调查贪、污犯。

比如,卫生所的所长,能调查铁道部的贪腐吗?

显然不行。

连官都不能管官,百特曼一个平民,却做了警察、纪检委、检察院等一执法机关的活。

所以,我觉得他的行为,对现有司法是一种伤害。

可我之前又说了,没他预,哥谭法律只会更加败坏,他其实在捍卫法律。

总结:英雄的行为,对法律有伤害,也有好处,如果好坏相抵消,最终是正效果,就说明英雄的‘行善权’对社会有好处,既然有好处,那就改法律。

一百条罪行,可能对应一百条法律,今天改一条法律,明天再改,总有一天,法律全部该改掉,以法律为基础的制度和旧社会,不也跟着崩溃了?

别说全改,只改一部分根本法,旧有的社会制度也顶不住。立国之初的法律,决定了国家的最终走向,等需要改良时,你改良了只能加速灭亡,反正我没见过古今中外的历史上,有哪国改良成功的,最终都是彻底革新......算了,只说dc英雄,不谈法律,我就一个理科生,不懂文科的那些东西。

回到英雄行善权对法律、对社会的影响,如果好坏相抵消,最终是负效果,说明英雄的行善权对社会无益,无益就该取消,英雄消失。

而dc英雄时代来临,说明世界需要英雄,那问题来了,这是否代表米国现有的法律和制度,不适应新时代,要崩溃了?

于是,哈莉才有之后的一系列感慨。

这便是“第491章,英雄与正义”最后一段,我想表达的内容。

唉,可能篇幅有限,我当时又想到哪写到哪,写得随,内容不够炼,引起大家的误会。

当然,也可能没误会,只是不赞同我的说法。

不赞同也没关系,我自己没想要、也没能力强化这方面的内容,只不过正好写到英雄与法律冲突的这段剧,有感而发罢了。

对整体节没影响。

**************

我想说的内容,在上面已经说完,最后再回答读者质疑用鲁智举例子的事。

鲁智是个非常细的物,打镇关西时,也没想杀,他去挑衅镇关西,让他剁馅,是为了给金翠莲父拖延时间——让他们有足够时间出城,他在铺拖着镇关西。

很显然,他这么安排的时候,肯定没想打死,结果力气太大,郑屠又太虚,三拳把打死了,犯了法......

鲁智犯法,绝不是单纯为了“出气权”,他的行为都在一套完善的逻辑内,都为了达成一个目标:让金翠莲父彻底逃脱郑屠的魔掌。

还有个细节,金翠莲父

地址发布邮箱:Ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!
『加入书签,方便阅读』
热门推荐